Le journal Les Echos autrefois reconnu pour son sérieux tombe bien bas aujourd’hui en devenant un vulgaire relais de la propagande mensongère gouvernementale.
Dans un article du 12 août le journal titre
« La « flat tax » sur les dividendes rapporte plus que le barème progressif »
puis évoque un vague rapport d’un député de la majorité LREM pour justifier ses dires.
Un journaliste digne de ce nom aurait vérifié cette information. Il aurait pu le faire très facilement en consultant les rapports publics de la Cour des Comptes1,2 comme je l’ai moi-même fait.
Que nous apprennent ces rapports ? Que la mise en place du Prélèvement Forfaitaire Unique (PFU) , dit Flat Tax, a conduit à une perte de recettes pour l’État se montant à 1,6 milliards d’euros.
Dans le même temps, ce nouveau dispositif a permis une hausse des recettes pour la Sécurité Sociale de 1,3 milliards d’euros.
Une simple soustraction (à la portée je pense d’un journaliste des Echos) lui aurait montré qu’au lieu de rapporter comme il le dit dans le titre, la Flat Tax a coûté 300 millions d’euros aux finances publiques.
Voilà pour le fact checking.
Notes :
1 https://www.ccomptes.fr/system/files/2019-05/NEB-2018-Recettes-fiscales.pdf
2 https://www.ccomptes.fr/system/files/2019-07/20190620-rapport-situation-financiere-securite-sociale-2018.pdf